Справа №118/754/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 березня 2014 року м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди від 11.12.2012р. вона отримала у Комерційному банку "Приват Банк" кредит в сумі 5533,31 грн., у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак в порушення умов договору та норм цивільного законодавства України відповідач не виконує належним чином зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 8667,95 грн.У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач не бажає погашати заборгованість, ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути вищезазначену суму та судові витрати по справі.
12.03.2014р., за запитом суду, з Судацького міського відділу головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим надійшла адресна довідка № 018/1180 від 05.03.2014р., відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованою у Судацькому регіоні АР Крим.
Позивач зазначив у позові місце реєстрації відповідача: 04136, Судацька міська рада, с. Перевалівка, але відповідно до анкети-заяви надання банківських послуг ОСОБА_1 зазначила своє місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При викладених обставинах у суду немає законних підстав відкрити провадження в справі, оскільки вона не підсудна Судацькому міському суду АР Крим і підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору, потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Лісовська