ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 березня 2014 рокуСправа № 2а-12107/12/0170/3

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі судового засідання Пономарьовій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з лісового та мисливського господарства Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника

до Лівадійської селищної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від прокуратури - Блохіна Г.В., пос.,

від позивача(1) - не з'явився,

від позивача(2) - не з'явився,

від відповідача, не з'явився,

від 3 особи відповідача(ОСОБА_1) - не з'явився,

від 3 особи відповідача(ОСОБА_5) - не з'явився,

від 3 особи відповідача(ОСОБА_6) - ОСОБА_7, дов.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітета АР Крим лісового та мисливського господарства, Ялтинського гірсько-лісовий природного заповідника звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Лівадійської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення № 44 від 26.01.06 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26 жовтня 2012 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення по справі судового розгляду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17 грудня 2012 р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_3

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03 березня 2014 р. по справі призначено судову експертизу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.