ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2014 рокуСправа №827/554/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі Муєдинова Аліма Ібраімовича про визнання дій протиправними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі Муєдинова Аліма Ібраімовича про визнання дій протиправними. Вказує, що в провадженні ВДВС Балаклавського РУЮ у м. Севастополі знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 762/613/13-ц Балаклавського суду м. Севастополі від 17.12.2013 року про витребування у ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,0605 га, розташованої в районі будинку № 6 по вул. Морпортовської в м. Севастополі. ОСОБА_1 не є у даному виконавчому провадженні стороною виконавчого провадження. 27.02.2014 року старший державний виконавець Муєдинов А.І. без дозволу позивача та відсутності відповідного судового рішення проник у приміщення по вул. Морпортовської, 6 в м. Севастополі та вивіз особисто майно позивача. Вважає дії відповідача з цього приводу протиправними.

Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Враховуючи, що розгляд цієї справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3 суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України - залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі Муєдинова Аліма Ібраімовича про визнання дій протиправними.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

3. Призначити справу до попереднього судового розгляду на 17.03.2014 о 15 годин 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, корп. 1, каб. № 9.

4. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати у строк до 17.03.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- виконавче провадження № 41601835 (належним чином засвідчену копію згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінал для огляду);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

третю особу:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси третю особу у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

7. Клопотання про поновлення строку звернення до суду та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто у попередньому у судовому засіданні.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі

9. Викликати судовими повістками сторони та третю особу у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак