ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

20.12.06                                                                                           Справа  № 1712

                                                            УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Приватної фірми «Інвестпроммаркет»від 16.11.2006 року вих.№112

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2006 року, суддя Грица Ю.І.

у справі №1712,

за позовом Приватної фірми «Інвестпроммаркет», м.Івано-Франківськ

до відповідача  Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним акту

встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:

Апеляційна скарга подана на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2006 року по справі №1712, якою повернуто позовну заяву Приватної фірми «Інвестпроммаркет»та додані до неї документи позивачу.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –Приватна фірма «Інвестпроммаркет»та відповідач –ДПІ у м.Івано-Франківську.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області не погоджується просить ї скасувати.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №1712 за апеляційною скаргою Приватної фірми «Інвестпроммаркет»від 16.11.2006 року вих.№112.

2. Відповідачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3. Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Приватної фірми «Інвестпроммаркет»від 16.11.2006 року вих.№112 направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

          Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.