Справа №2-3150/08

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

  03 листопада 2008 року.   Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

 у складі:            головуючого  судді  Чебикіна  В.П.,

                            при секретарі   Власенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду м. Дніпропетровська

цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне житлове підприємство №50 “Про зміну

договору найму житлового приміщення”; по зустрічному позову Козаченко Юлії

Миколаївни доОСОБА_1 “Про визнання права власності на

? квартири”,-

В С Т А Н О В И В :

                  У жовтні 2008 року позивач  ОСОБА_1

звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому

просив в судовому порядку змінити договір найму житлового приміщення - квартири

АДРЕСА_1 та відкрити на його

ім'я окремий особистий рахунок на кімнату площею 10,3 кв. м.

                  Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та звернулася до

суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просила визнати за нею

право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 на підставі загального майна подружжя.

                  Представник позивача ОСОБА_1 - зустрічний позов

визнала.

                  Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення

сторін, вважає, що обидва позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

                  В судовому засіданні встановлено, що 24.09.1994 року між

сторонами по справі був зареєстрований шлюб, від якого народилася донька -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                  29.08.2001 року на підставі договору купівлі-продажу сторони

придбали квартиру АДРЕСА_1,

власником якої був зареєстрований ОСОБА_1(а.с.5).

                   Квартира складається з двох жилих кімнат площею 17,1 кв.м.

та 10,3 кв. м., загальна житлова площа становить 27,4 кв.м. Крім того, в

квартирі є лоджія - 2,4 кв.м., кухня - 7,5 кв.м., ванна кімната - 2,0 кв.м.,

туалет - 1,1 кв.м., кладовка -0,3 кв. м., коридор - 3,3 кв. м., коридор - 1,4

кв.м. Загальна житлова площа складає - 43,0 кв. м.(а.с.7).

                   22.10.2008 року рішенням Індустріального районного суду

міста Дніпропетровська шлюб між сторонами розірваний.

                   Спірна квартира знаходиться у спільній сумісній власності,

так як вона придбана в період шлюбу між сторонами.

                    Відповідно до  ст.104 ЖК України член сім'ї наймача вправі

вимагати, за згодою інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, укладання з

ним окремого договору найму, якщо жилу площу, що припадає на нього, може бути

виділено у вигляді приміщення, яке відповідає вимогам ст.63 цього кодексу.

Кімната площею 10,3 кв. м. відповідає вимогам вказаної статті ЖК України,

відповідачка ОСОБА_2 проти виділення позивачу цієї кімнати та проти

укладення з ним окремого договору найму не заперечує.

                    З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги

ОСОБА_1потрібно задовольнити, а саме в судовому порядку змінити договір

найму житлового приміщення - квартириАДРЕСА_1 та відкрити на його ім'я окремий особистий рахунок на

кімнату площею 10,3 кв. м., підсобні приміщення : лоджія - 2,4 кв.м., кухня -

7,5 кв.м., ванна кімната - 2,0 кв.м., туалет - 1,1 кв.м., кладовка -0,3 кв. м.,

коридор - 3,3 кв. м., коридор - 1,4 кв.м. залишити в загальному користуванні.

                   Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'

єктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини та чоловіка є

рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

                   Представник позивача (відповідача) позовні вимоги ОСОБА_2  визнала та пояснила, що позивачка по зустрічному позову дійсно відповідно

до закону дійсно є власником ?   спірної квартири.

                    З урахуванням наведеного, суд вважає, що зустрічні позовні

вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, тобто її слід в судовому порядку

визнати власником ? частини квартири АДРЕСА_1.

                   На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 14, 57, 58,

59, 60, 88, 208, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.63, 104 ЖК України,  ст. 70 СК

України ,   суд -

В И Р І Ш И В :

                   Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

                   Зобов'язати Комунальне житлове підприємство № 50 укласти з

ОСОБА_1 договір найму житлового приміщення в квартирі

АДРЕСА_1 та відкрити на його

ім'я окремий особовий рахунок на кімнату площею 10,3 кв.м.

                   Зобов'язати Комунальне житлове підприємство № 50 укласти з

ОСОБА_2 договір найму житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1 та відкрити на її ім'я

окремий особовий рахунок на кімнату площею 17,1 кв.м.

                   Залишити в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лоджію -  2,4 кв.м., кухню - 7,5 кв.

м., ванну кімнату - 2,0 кв. м., туалет - 1,1 кв.м., кладовку - 0,3 кв. м.,

коридор - 3,3 кв. м., коридор - 1,4 кв. м.

                   Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2

задовольнити.

                  Визнати за ОСОБА_2 право приватної

власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 на підставі загального  майна подружжя.

                  Визнати за ОСОБА_1 право приватної

власності на ? частину квартириАДРЕСА_1на підставі загального  майна подружжя.

                    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                       В.П.Чебикін