ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26.12.06 Справа № А-8/57
Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Снятинському районі, м. Снятин № НОМЕР_4 від 28.09.2006 року (далі ДПІ в Снятинському районі, м. Снятин)
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006 року
у справі № А-8/57
за позовом: Приватного підприємця ХХХ, м. Снятин (далі ПП ХХХ, м. Снятин)
до відповідача: ДПІ в Снятинському районі, м. Снятин
про визнання нечинними податкових повідомлень -рішень
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006 року у справі № А-8/57, якою частково задоволено позовні вимоги ПП ХХХ, м. Снятин: визнано частково нечинним податкове повідомлення - рішення ДПІ у Снятинському районі № НОМЕР_1 від 12.01.2006 року в сумі 1506,00 грн. основного платежу та 253,90 грн. штрафних (фінансових) санкцій, визнано частково нечинним податкове повідомлення -рішення № НОМЕР_2 від 12.01.2006 року в сумі 104,36 грн. основного платежу та визнано повністю нечинним податкове повідомлення -рішення № НОМЕР_3 від 12.01.2006 року, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ПП ХХХ, м. Снятин, відповідач - ДПІ в Снятинському районі, м. Снятин.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Івано-Франківської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні постанови невірно застосовано норми Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Поряд з цим, скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2006 року по справі № А-8/57.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № А-8/57 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Снятинському районі, м. Снятин № НОМЕР_4 від 28.09.2006 року.
2. Позивачу до 11.01.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 11.01.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Снятинському районі, м. Снятин № НОМЕР_4 від 28.09.2006 року направити позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.