Справа № 6/257/428/14

0523/16739/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О. М.,

при секретарі - Хомутової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконгавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 27 лютого 2013 року Київським районним судом м. Донецька за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" винесено рішення яким позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, індексу інфляції за заборгованість, трьох відсотків річних за заборгованість, стягнення судових витрат задоволено частково. З ОСОБА_1 стягнено на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" заборгованість оплати за комунальні послуги в сумі 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) гривень 81 коп., суму трьох відсотків річних за заборгованість оплати за комунальні послуги в розмірі 20 (двадцять) гривень, суму індексу інфляції за заборгованість оплати за комунальні послуги в розмірі 13 (тринадцять) гривен 44 коп., судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп., а усього стягнути 1590 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто) гривень 55 коп. З ОСОБА_4 стягнуто на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" заборгованість оплати за комунальні послуги в сумі 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) гривень 81 коп., суму трьох відсотків річних за заборгованість оплати за комунальні послуги в розмірі 20 (двадцять) гривень, суму індексу інфляції за заборгованість оплати за комунальні послуги в розмірі 13 (тринадцять) гривен 44 коп., судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп., а усього стягнути 1590 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто) гривень 55 коп. Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" в позові до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, індексу інфляції за заборгованість, трьох відсотків річних за заборгованість, стягнення судових витрат відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 7 травня 2013 року рішення Київського районного суду м. Донецька від 27 лютого 2013 року залишено без змін.

31 жовтня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. З метою забезпечення виконання рішення суду на майно боржника накладено арешт та постанова надіслана для виконання до відповідних установ. Перевірити майновий стан боржника за місцем його мешкання виявилося неможливим. У зв'язку з викладеним заявник просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1

Судом встановлено, що 29 травня 2013 року Київським районним судом м. Донецька на виконання рішення суду від 27 лютого 2013 року видано виконавчі листи.

31 жовтня 2013 року державним виконавцем ВДВС Київського районного управління юстиції в м. Донецьку відкрито виконавче провадження за виконавчим документом № 2/257/414/13 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" заборгованість оплати за комунальні послуги в сумі 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) гривень 81 коп., суму трьох відсотків річних за заборгованість оплати за комунальні послуги в розмірі 20 (двадцять) гривень, суму індексу інфляції за заборгованість оплати за комунальні послуги в розмірі 13 (тринадцять) гривен 44 коп., судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп., а усього стягнути 1590 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто) гривень 55 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

У зв'язку з неявкою боржника на виклики державного виконавця, відсутністю даних про самостійне виконання боржником судового рішення, з метою забезпечення виконання рішення суду на майно боржника накладено арешт та постанова надіслана для виконання до відповідних установ. Перевірити майновий стан боржника за місцем його мешкання виявилося неможливим.. У зв'язку з ненаданням доступу до квартири провести виконавчі дії виявилось неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звернутись до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини, викладені в поданні, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів заявника та необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця погоджене з начальником відділу державної виконгавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: