Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2 - 6407/2008 року
16 грудня 2008 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Кузьмич В. Г., при секретарі: Глазунової О. Т., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, введення в право спадкування та визнання права власності на ½ частину квартири, як на спадкоємне майно за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 1977 року спільно проживала з ОСОБА_3. У 1984 році вони переїхали до м. Краснодон та стали мешкати в квартирі АДРЕСА_1, вели спільний сімейний бюджет та 14.03.1995 року приватизували в рівних частинах зазначену квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкоємне майно - ½ частина квартири АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги не було. Успадковувати могла його онучка - ОСОБА_2, однак вона від прийняття спадщини відмовилась. Прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач не може, оскільки з ним вона проживала однією сім'єю без шлюбу. У зв'язку з чим, просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 без шлюбу, ввести її в право спадкування на ½ частину вказаної квартири після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на ½ частину квартири АДРЕСА_1, як на спадкоємне майно за законом.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилась, з позовом згодна, про що надала відповідну заяву, просить розглянути праву без її участі.
Представник третьої особи - КП «Краснодонське міжрайонне БТІ» - у попереднє судове засідання не з'явилась, вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила розглянути справу без її участі, про що надала відповідну заяву.
Свідки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у попередньому судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та представника третьої особи на підставі матеріалів, які знаходяться в справі, які також містять достатньо даних про права та взаємовідношення сторін.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
В свідоцтві про право власності на житло від 14.03.1995 року вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками в рівних частинах квартири АДРЕСА_1 /а.с. 8/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується довідкою Краснодонської міської державної нотаріальної контори.
Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_3 з 1984 року по день його смерті, вела з ним спільне господарство та поховала його, що підтверджується довідкою КП «ЖЕК № 6» від 29.09.2008 року, яка додана до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 2 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом та таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач та ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю без шлюбу з 1984 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, разом господарювали, були пов'язані спільним побутом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_3 без шлюбу, ввести ОСОБА_1 в право спадкування на ½ частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачем право власності на ½ частину вказаної квартири, як на спадкоємне майно за законом.
На підставі ст. 2 СК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 130, 174, 209, 212 -215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу, з 1984 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1.
Ввести ОСОБА_1 в право спадкування на ½ частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину квартири АДРЕСА_1, як на спадкоємне майно за законом.
Зобов'язати КП «Краснодонське міжрайонне БТІ» зареєструвати право власності ОСОБА_1 на ½ частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий: