Справа № 2-2970-08           

 РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.11.2008 року Свердловський міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді   Писанець В.А.

                    при секретарі        Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, де вказує, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 04.06.1999 року у виконкомі Межвежанської сільської ради м.Свердловська Луганської області, актовий запис № 9.

         Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

        Тривалий час сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо,  у зв'язку з тим, що на грунті психологічної несумісності характерів , різних поглядів на сімейне життя,  зловживання відповідачем спиртними напоями втратили інтерес один до одного, і це призвело до неможливості проживання однією родиною.

        У зв'язку з викладеним, позивачка просить розірвати її шлюб з відповідачем, на примирення не згодна.

        В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

        Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_1, та просить розглянути справу у його відсутності.

        Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим  задоволенню з наступних підстав.

        Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

        Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

        Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 04.06.1999 року у виконкомі Межвежанської сільської ради м.Свердловська Луганської області, між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис № 9.

        Можливість збереження родини відсутня , оскільки сторони не бажають підтримувати подружні відносини, подальше сумісне життя та збереження шлюбу  є  недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 215,ЦПК України, на підставі ст. 100,112 СК України, суд, -

В И Р І  Ш И В:

        Позов задовольнити.

        Розірвати шлюб ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.06.1999 року у виконкомі Межвежанської сільської ради м.Свердловська Луганської області, актовий запис № 9.

       При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: