ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Київ В/800/951/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді: Маслія В.І.,

суддів:Горбатюка С.А., Мороз Л.Л., Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської регіональної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про визначення митної вартості та стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" звернулося з позовом до Київської регіональної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про визначення митної вартості та стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволені частково.

Визнано протиправною та скасовоно картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України Київської регіональної митниці від 14 березня 2012 року №100190000/2/00769.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської регіональної митниці про визначення митної вартості товарів від 14 березня 2012 року №100000003/2012/011719/2.

В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року скасовано рішення суду першої інстанції в частині щодо відмови в задоволенні позову та в цій частині прийнято нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 77 718,04 грн.

В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2013 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року скасовано та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 жовтня 2012 року.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду касаційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" звернулось до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2013 року.

У поданій заяві із посиланням на рішення Вищого адміністративного суду України від 07.09.2011 року №К/9991/30660/11 , від 29.03.2012 року №К-22252/10, від 04.06.2013 № К/9991/67083/12, від 23.07.2013 року № К/9991/74944/12 заявник з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2013 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2013 року, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження, оскільки із наданого судового рішення не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. А різна позиція суду у вказаних справах ґрунтується на різних фактичних обставинах справи, встановлених судами попередніх інстанцій на підставі доказів, досліджених під час судового розгляду справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської регіональної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про визначення митної вартості та стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: