У Х В А Л А

Справа № 116/584/14-ц

Провадження № 6/116/57/14

13.03.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Докучаєвої В.Ю.,

при секретарі Бескидевич І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.09.2013 року співробітниками УДАІ був тимчасово затриманий транспортний засіб - автомобіль АЗЛК (Москвич) 412, державний номер НОМЕР_1, який доставлено на спеціальний майданчик тимчасового затримання за адресою: АДРЕСА_1 Згідно даних реєстраційної картки власником транспортного засобу є відповідач ОСОБА_1 З моменту затримання по 09.12.2013 року зазначений транспортний засіб знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику, відповідач був сповіщений про необхідність забрати його та оплатити витрати, пов'язані із його зберіганням та доставкою, однак не вжив відповідних заходів стосовно повернення транспортного засобу.

Сторони в судове засідання не з'явились, о причинах неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Відповідно до довідки з автоматизованої системи документообігу суду, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не представляється можливим

Згідно з частиною першої статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст. 11, 12, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Міністерство доходів та зборів направити на адресу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Докучаєва