ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 801/1554/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом

Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піна Інвест"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піна Інвест", а саме заборонити: будівельно - монтажні роботи, електро - зварювальні роботи, роботи із застосуванням електроінструментів .

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2014 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2014 року відстрочено Територіальному управлінню Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі сплату судового збору, пов'язаного з розглядом справи 801/1554/14 до прийняття рішення по справі.

Розпорядженням від 11.03.2014 року № 44 адміністративну справу № 801/1554/14 за результатами повторного автоматичного розподілу справ передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду АР Крим Кушнової А.О.

11.03.2014 року матеріали адміністративної справи передані судді Кушновій А.О.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин та у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог та отримання інформації щодо назви та адреси місцезнаходження об'єкта, в якому позивач просить заборонити проведення робіт суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №801/422/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піна Інвест" про застосування заходів реагування до провадження судді Окружного адміністративного суду АР Крим Кушнової А.О.

2. Розглядати адміністративну справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2014 р. на 14:00 год.

4. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги, зокрема щодо назви та адреси місцезнаходження об'єкта, в якому позивач просить заборонити проведення робіт у прохальній частині позову;

- надати письмові пояснення щодо нормативно - правових актів, порушення яких зафіксоване в акті перевірки, зокрема повне найменування НПА, ким та коли вони видані;

- Положення на позивача;

- документи, що підтверджують юридичний статус позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг або довідку з ЄДР на позивача, наказ, направлення, план перевірки, довідка органів статистики на позивача);

- копію листа гр. ОСОБА_1, вказаного в акті перевірки;

- всі документи на об'єкт, в якому виявлено порушення.

Зобов'язати відповідача надати:

- копію документів підряду на виконання робіт за адресою: с. Оползневе, вул. ген. Острякова, 9, будівельна площадка;

- письмові пояснення та докази щодо усунення всіх порушень, вказаних в акті перевірки або непогодження з виявленими порушеннями.

5. В судове засідання викликати сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду Кушновою А.О. в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 , каб. 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомлення про вручення з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя Кушнова А.О.