ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 910/7021/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,

суддів:Акулової Н.В.,

Владимиренко С.В. -доповідач,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р.

у справі№910/7021/13 господарського суду міста Києва

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Віст"

доУправління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки її зміст не відповідає ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 названого Закону, особа набуває статусу кредитора -сторони (учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. у справі №910/7021/13 визнано кредиторами Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" ряд підприємств, фізичних осіб, установ; затверджено реєстр вимог кредиторів Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та інше. Також, зокрема, визнано вимоги ОСОБА_4 до боржника на суму 348250грн., та відхилено його вимоги на суму 906056грн. та 85573,68грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції в частині відхилення його додаткових вимог на вказані суми, ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року у справі № 910/7021/13 в частині відхилення його додаткових вимог на суму 907203грн. та визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами: по розміру боргу: 493136грн.; витрат по сплаті судового збору: 1147грн.; відшкодування завданої моральної шкоди: 412920грн. та зобов'язати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів його вимоги в повному об'ємі на суму 907203грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. у справі № 910/7021/13 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Повернуто ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №126 від 20.12.2013р. у сумі 609грн.

Тобто, в даному випадку, сторонами по цій справі є всі кредитори, вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів та затверджені у судовому порядку. При цьому, слід зазначити, що матеріали касаційної скарги не містять доказів надіслання її копії всім визнаним кредиторам у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_4 подана з порушенням вимог ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

Керуючись ст.86, ч.1 ст.1111, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. у справі №910/7021/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:С. Шевчук

Судді: Н. Акулова

С. Владимиренко