копія Справа №705/1204/14-к

1-кп/705/166/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Черниш Т.О.

суддів Годік Л.С.

Гудзенко В.Л.

за участю:

секретаря Шевчук Н.С.

прокурора Бедей В.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12012250140000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 27 лютого 2014 року ( вх. № 6199) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - підписка про не виїзд.

Ухвалою суддів від 03 березня 2014 року по вказаним матеріалах кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні під час вирішення питання про призначення судового розгляду захисник потерпілої ОСОБА_3 за її погодженням - ОСОБА_4, та потерпіла ОСОБА_5 заявили клопотання, кожен окремо, про направлення кримінального провадження за № 12012250140000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України, до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, потерпілих, свідків. При цьому було зазначено, що раніше проведення судового провадження по вказаним матеріалам кримінального провадження в Звенигородському районному суді було неможливе за відсутності суддів, однак на сьогодні в Звенигородському районному суді Черкаської області є достатня кількість суддів, що дає законну процесуальну можливість для повного та всебічного розгляду справи без порушення прав та інтересів всіх учасників судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного.

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України, який надійшов з Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області.

Відповідно до ст.. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст.. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, беручи до уваги викладене колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення вказаних клопотань до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Керуючись 32,34,314 КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В :

Клопотання потерпілих про направлення кримінального провадження № 12012250140000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України з одного суду до іншого направити до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя підпис Т.О.Черниш

Судді: підпис Л.С.Годік

підпис В.Л.Гудзенко

З оригіналом вірно:

Суддя: