ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 910/7021/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р.,

суддів:Акулової Н.В.,

Владимиренко С.В. -доповідач,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р.

у справі№910/7021/13 господарського суду міста Києва

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Віст"

доУправління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки її зміст не відповідає ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 названого Закону, особа набуває статусу кредитора - сторони (учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. у справі №910/7021/13 визнано кредиторами Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" ряд підприємств, фізичних осіб, установ; затверджено реєстр вимог кредиторів Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та інше. Також, зокрема, визнано вимоги ОСОБА_4 до боржника на суму 267364грн. та відхилено її вимоги на суму 691609грн. та 33059,62грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції в частині відхилення її додаткових вимог на вказані суми, ОСОБА_4 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просила змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. у справі №910/7021/13 в частині відхилення її додаткових вимог на суму 691609грн. та на суму 33059,62грн., шляхом прийняття відповідного рішення про включення її додаткових вимог на суму 691609грн. та на суму 33059,62грн. до загальної суми кредитних вимог по даній справі та стягнути з боржника судовий збір, сплачений за подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. у справі №910/7021/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Повернуто ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №56 від 20.12.2013р. у сумі 609грн.

Тобто, в даному випадку, сторонами по цій справі є всі кредитори, вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів та затверджені у судовому порядку. При цьому, слід зазначити, що матеріали касаційної скарги не містять доказів надіслання її копії всім визнаним кредиторам у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_4 подана з порушенням вимог ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

Керуючись ст.86, ч.1 ст.1111, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. у справі №910/7021/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:С. Шевчук

Судді: Н. Акулова

С. Владимиренко