СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11 березня 2014 року Справа № 901/3055/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Воронцової Н.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 12 листопада 2013 року у справі № 901/3055/13
за позовом Сімферопольської міської ради
до приватного підприємства фірма "Авеста"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року розгляд справи був відкладений на 11 березня 2014 року.
11 березня 2014 року від представника приватного підприємства Фірма "Авеста" надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду щодо правильного зазначення номеру довіреності.
Оскільки, в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року була допущена описка у номері довіреності, а саме замість - „представник відповідача, Красноусова Наталя Феодосівна, довіреність № 7 від 17.11.13, приватне підприємство Фірма "Авеста" помилково зазначено - „представник відповідача, Красноусова Наталя Феодосівна, довіреність № 8 від 17.11.13, приватне підприємство Фірма "Авеста" .
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в Ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року описку, зазначивши у вступній частині замість „представник відповідача, Красноусова Наталя Феодосівна, довіреність № 8 від 17.11.13, приватне підприємство Фірма "Авеста" - „представник відповідача, Красноусова Наталя Феодосівна, довіреність № 7 від 17.11.13, приватне підприємство Фірма "Авеста"".
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді Н.В. Воронцова
О.Л. Котлярова
Розсилка :
1. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15, Сімферополь, 95000)
2. приватне підприємство фірма "Авеста" (вул. Пушкіна, 7, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
3. приватне підприємство фірма "Авеста" (вул. 1-ї Кінної Армії, 25, кв. 100, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95024)
4. комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя" (вул. Кримських партизан, 13, Сімферополь, 95013)