Справа №2-1838

                                                                                                                                                     2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

13 жовтня      2008 року                                 Донецька                         область

Дружківський                                   міський                                               суд

У складі:                      головуючого              судді       Сєрікової О.О.

                                      при секретарі                              Варламовій О.Д.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дружківка  цивільну справу за позовом 

ОСОБА_1,   заінтересованої особи ТОВ «ДОМСЕРВІС» до ОСОБА_2   про визнання особи такою, що   втратила  право користування жилим приміщенням,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

         Позивач звернувся з позовом до відповідача  про визнання його  таким, що втратив  право користування жилою площею.

В позові вказав, що  згідно з рішенням  виконкому Дружківської міської ради у 1989 році  їм на родину з двох  осіб була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1.

В теперішній згідно довідки ТОВ «Домсервіс»  в квартирі зареєстровані позивач  та  відповідач.  Фактично відповідач  не користуються квартирою з 1991 року. Він не сплачує  квартирну плату та комунальні послуги, не підтримує ніякого зв'язку з квартирою. Відповідач вивіз з квартири все своє майно і в квартиру не з'являється. Але не знімається з реєстрації.

         Оскільки  відповідач не користуються житлом без поважних причин більше, ніж шість місяців, просить визнати його  таким, що   втратив  право користування  жилим приміщенням.

          У судове  засідання позивач не з'явився. Надав заяву про підтримку  позовних  вимог в повному обсязі і розгляд справи у його відсутність.

         Відповідач  в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність.

         Заінтересована особа в судове  засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, та встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що згідно довідки ТОВ «Домсервіс»  в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані 2 чоловіка.

Актом  ТОВ «Домсервіс»   від 08квітня  2008 року  підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_1  прописані 2 чоловіка, але фактично  ОСОБА_2  не мешкає в квартирі з 1991  року.

Згідно зі ст. 71 ЖК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний таким, що  втратив право користування жилим приміщенням, якщо він більше шести місяців не користується ним без поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не користується спірною квартирою більше шести місяців без поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 10,11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України,  суд

Р І Ш И В:

Визнати  ОСОБА_2 таким, що  втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна  скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.

Суддя