Номер провадження № 22-ц/785/9405/13

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Цюри Т.В.

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі : Криворучці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2013 року про відмову у задоволені заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди,-

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2013 року в задоволені заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2013 року та постановити нову ухвалу, якою визнати виконавчий лист по справі № 2 - 1151/08, виданий Приморським районним судом м. Одеси 06 серпня 2013 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відмовляючи в задоволені заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд першої інстанції виходив з того, що новий виконавчий лист був виданий правомірно з врахуванням ухвали суду про роз'яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси 07 квітня 2008 року.

Однак, колегія не може погодитись х таким висновком суду з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи остаточне судове рішення по справі №2 - 1151/08 було винесено Приморським районним судом м. Одеси 07 квітня 2008 року.

На виконання вказаного рішення, особи, на користь яких воно ухвалено вже отримували виконавчий, що підтверджується заявами про видачу виконавчого листа з позначкою про виконання, які наявні в матеріалах цивільної справи №2 - 1151/08 (а.с. 229 та а.с. 243), та відповіддю Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2013 року на адвокатський запит.

Враховуючи той факт, що особи на користь яких винесено рішення вже отримували виконавчий лист, у них відсутні підстави, з урахуванням положень ст. 368 ЦПК України отримувати інший (новий) виконавчий лист.

На виконання подається отриманий раніше виконавчий лист з ухвалою про роз'яснення рішення суду.

Тому, при розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню судом першої інстанції було допущено порушення норм процесуального права, а саме вимог ч.2 ст. 368 ЦПК України, відповідно якої за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 312 ЦПК України , апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Тому, оскільки, ухвала суду першої інстанції була постановлена судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права, вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2013 року - скасувати.

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати виконавчий лист №2 - 1151/08, виданий 06 серпня 2013 року Приморським районним судом міста Одеси таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: С.О. Погорєлова

Є. С. Сєвєрова