№ 249/763/14-к

В И Р О К

Іменем України

м.Шахтарськ

11 березня 2014 року

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Морозової І.В.,

за участю секретаря - Олійник Ю.О.,

прокурора - Фесенка О.О.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 1201405056000025, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який народився в с. Стаханівка Первомайського району АР Крим, має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2009 року ОСОБА_2 зобов'язаний до виплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак ОСОБА_2 в періоди з 01 квітня 2009 року по 28 лютого 2010 року, з 01 травня 2010 року по 30 червня 2011 року, з 01 грудня 2011 року по 15 січня 2014 року тривало злісно ухилявся від виплати аліментів, встановлених зазначеним судовим рішенням, гроші на утримання дітей не виплачував і матеріальної допомоги не надавав, працюючи на приватних осіб без укладання трудового договору, приховував заробітки (доходи), що підлягають обліку при відрахуванні аліментів, в результаті чого за вказаний період виникла заборгованість в сумі 26712,57 грн., що перевищує сукупну суму виплат відповідних платежів за 6 місяців.

Своїми діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_2, хоча і заявив суду, що не визнає себе винним у скоєнні злочину, пояснив суду, що згідно з судовим рішенням зобов'язаний сплачувати на користь потерпілої ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх сина та доньки. Однак аліменти сплачував нерегулярно, лише тоді, коли була така можливість, оскільки не мав постійного місця роботи. 29.01.2014 року в рахунок сплати аліментів за лютий здійснив поштовий переказ в сумі 100 грн. Не визнав вину, оскільки в період з 2009 року неодноразово передавав потерпілій гроші в рахунок аліментів, але документально цей факт підтвердити не може, як не може і назвати виплачену суму.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що аліментів на утримання дітей від обвинуваченого не отримує, не має відомостей про місце його проживання або роботу, оскільки ці дані він не повідомляє. В 2010 та 2011 роках ОСОБА_2 здійснив кілька виплат в рахунок погашення заборгованості по аліментах. Дані про всі виплати були передані нею до виконавчої служби. Ніяких інших виплат, про які не було б відомо ВДВС, ОСОБА_2 не здійснював.

Крім пояснень обвинуваченого і потерпілої, вина ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного злочину підтверджується і іншими перевіреними судом доказами.

Так, свідок ОСОБА_5, інспектор ВДВС, пояснила суду, що має на виконанні виконавче провадження про стягнення аліментів з обвинуваченого на користь потерпілої. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком виконання судового рішення, однак аліменти не сплачував та за викликом до ВДВС не з'являвся, в зв'язку з чим було в 2011 році об'явлено його розшук. Оскільки він ухилявся від виконання рішення суду, ВДВС було направлено подання до МВ ГУМВС про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

В свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинувачений ОСОБА_2 вказаний батьком (ар.с. 33, 34).

Відповідно до рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2009 року ОСОБА_2 зобов'язаний до виплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ар.с. 9-10).

Довідкою відділу державної виконавчої служби підтверджується, що за період з 01 квітня 2009 року по 28 лютого 2010 року, з 01 травня 2010 року по 30 червня 2011 року, з 01 грудня 2011 року по 15 січня 2014 року ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей не сплачував (ар.с. 20-22).

Обвинувачений з червня 2009 року не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, що підтверджується довідкою центру зайнятості (ар.с. 51).

Згідно з довідками Шахтарської центральної міської лікарні та Центру первинної медико-санітарної допомоги з січня 2009 року обвинувачений ОСОБА_2 не звертався за медичною допомогою та на стаціонарному лікуванні не перебував (ар.с. 49-50).

Обвинувачений ОСОБА_2, являючись працездатним, тривало, систематично та наполегливо ухилявся від обов'язку сплати аліментів на утримання дітей, оскільки він мав періодичні нерегулярні заробітки, не працевлаштовуючись офіційно, однак приховав їх від ВДВС, в зв'язку з чим утримання по виконавчому листу не могли виконуватись. Маючи дохід, не виплачував аліменти, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі, що перевищує суму виплат за 6 місяців.

На підставі аналізу вивчених доказів суд прийшов до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_2 скоєно злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно (ар.с. 52).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, особу винного, відсутність обтяжуючих покарання обставин і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у вигляді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Морозова І.В.