Єдиний унікальний номер 2-263/11

Номер провадження 22-ц/775/2691/2014

Головуючий в 1 інстанції Зайченко С.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 53

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 06 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, зміни формулювання причин звільнення, перерахунок та виплату заробітної плати за роботу в неробочі та святкові дні, перерахунок заробітної плати відповідно до ст.. 57 Закону України «Про освіту» та перерахунок заборгованості по заробітній платі з 1999 року до моменту звільнення, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, зобов'язання внести додаткові відомості до трудової книжки та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області 06 лютого 2014 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга до суду першої інстанції надіслана поштою 15 лютого 2014 року, протягом десяти днів з часу проголошення оскаржуваного рішення, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт звільнений у відповідності до ст. 5 ч.1 п. 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 06 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі, зміни формулювання причин звільнення, перерахунок та виплату заробітної плати за роботу в неробочі та святкові дні, перерахунок заробітної плати відповідно до ст.. 57 Закону України «Про освіту» та перерахунок заборгованості по заробітній платі з 1999 року до моменту звільнення, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, зобов'язання внести додаткових відомостей до трудової книжки та стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 11 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова