Справа № 102/2141/13-к

Провадження № 1-в/102/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 р. Армянський міський суд АР Крим у складі:

головуючої - судді Ісроілової В.У.,

при секретарі - Недуга Н.В.,

за участю прокурора -Хоменка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську заяву начальника Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській обл. Ревенка С.А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

16.12.2013 р. до суду надійшла заява начальника Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській обл. Ревенка С.А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника у судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

24.02.2014 р. до Армянського міського суду АР Крим від засудженого ОСОБА_2 надійшла розписка, відповідно до якої копію ухвали суду, копію заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання отримав, просив розглянути справу за його відсутністю.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Вироком Армянського міського суду АР Крим від 20.02.2012 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності. Також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати за проведення судово-криміналістичних експертиз в сумі 253 грн. 26 коп. ( а.с. 111-116).

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим від 19.04.2012 р. (а.с. 178-180) вирок Армянського міського суду АР Крим від 20.02.2012 р. залишено без змін.

17.05.2012 р. Армянський міський суд АР Крим відповідно ст. 8 ч. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» надіслав виконавчий лист по кримінальній справі № 1-168/2011за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судових витрат за проведення судово-криміналістичних експертиз в розмірі 253 грн. 26 коп. для пред'явлення до виконання по територіальності до Відділу Державної виконавчої служби, який отримано 21.05.2012 р. (а.с. 214, 223).

22.03.2013 р. до суду надійшов лист Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської обл. про повернення виконавчого листа про стягнення судового збору.

30.05.2013 р., 11.07.2013 р., 08.08.2014 р., 10.09.2013 р. (а.с. 260, 262, 269, 270, 273, 274, 278, 279) до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській обл. повторно надсилався виконавчий документ.

Зазначені обставини свідчать про те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено (незважаючи на те, що Армянським міським судом АР Крим виконавчий лист звернуто до виконання 17.05.2012 р. та отримано 21.05.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення).

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Статтею 24 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

заяву Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській обл. Ревенка С.А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити Головному управлінню Міндоходів у Дніпропетровській обл. пропущений строк для пред'явлення виконання виконавчого листа від 20.02.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судових витрат за проведення судово-криміналістичних експертиз в розмірі 253 грн. 26 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя: