Справа №1-кп/463/119/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю прокурора Потупи І.Я.

потерпілої ОСОБА_2

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

21.02.2014 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012150040004115 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 31.12.2013 року.

В підготовче судове засідання, яке призначалось на 28.02.2014 року, 04.03.2014 року, з'явилися прокурор, потерпілий. Обвинувачений, щодо якого запобіжний захід не обирався, в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу

У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому провадженні є обов'язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України шляхом направлення телефонограми, однак не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 12 березня 2014 року на 15:00 год.

В підготовче судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Суддя: Гирич С. В.