Судове рішення #35707529

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


"11" березня 2014 р. № 906/279/14


Суддя господарського суду Житомирської області Ляхевич А.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Баранівський Райагрохім" (с.Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

про стягнення 1801713,48 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,


визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.


Крім того, звертаючись до суду з позовом у даній справі, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" зазначило у позовній заяві третіх осіб: 1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005" (04108, м. Київ, пр-т Свободи, буд.2),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 11),

3) Приватне акціонерне товариство "Ружинський райагрохім" (13600, Житомирська обл., Ружинський район, смт. Ружин, вул. Свердлова, буд.61),

4) ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

При цьому, позивач просить вказаних осіб залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.


Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням викладеного, вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, та встановивши, що спір у даній справі і результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки зазначених позивачем осіб - Підприємства "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур", Приватного акціонерного товариства "Ружинський райагрохім", ОСОБА_4, що не є сторонами у справі, господарський суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


УХВАЛИВ:


1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.


2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "08" квітня 2014 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.


3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005" (04108, м. Київ, пр-т Свободи, буд.2).


4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 11).


5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Ружинський райагрохім" (13600, Житомирська обл., Ружинський район, смт. Ружин, вул. Свердлова, буд.61).


6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).


7. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;

- пояснення до позовної заяви з визначенням валюти наявної заборгованості, про стягнення якої заявлено позов, а також зазначенням пріоритету та розміру вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмету іпотеки.


8. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.


9. Третім особам надати господарському суду:

- письмові пояснення по суті справи, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;


- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію.


10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)


11. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Повноваження представників сторін та третіх осіб мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.


12. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.




Суддя Ляхевич А.А.

1 - до справи

2,3 - сторонам (реком.з повід.)

4,5,6,7 - третім особам (реком.з повід.)




  • Номер:
  • Опис: призначення повторної судової будівельно-технічної кспертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/279/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Ляхевич А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про необхідність погодження строку вик. експертизи,надання додаткових матеріалів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/279/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Ляхевич А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про забезпечення умов роботи експерта по місцезнаходженню об"єкта дослідження
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/279/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Ляхевич А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об"єкта дослідження
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/279/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Ляхевич А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про повторне забезпечення умов обстеження об"єкта дослідження
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/279/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Ляхевич А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер:
  • Опис: збільшення позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/279/14
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Ляхевич А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація