Судове рішення #35705865

Справа № 132/4040/13-ц Провадження № 22-ц/772/969/2014Головуючий в суді першої інстанції:Каращук О. Г.

Категорія: 27Доповідач: Якименко М. М.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12.03.2014м. Вінниця


Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та його клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 24 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


в с т а н о в и л а :

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24 січня 2014 року по вказаній цивільній справі позовну заяву залишено без розгляду.

Представником ПАТ "Дельта Банк " на вказану ухвалу 25 лютого 2014 року було подано апеляційну скаргу, тобто після закінчення строків апеляційного оскарження; крім того, не був сплачений судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 лютого 2014 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху; надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

11 березня 2014 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява на виконання вимог ухвали від 28 лютого 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху; надано квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строків апеляційного оскарження.

В обгрунтування несвоєчасності подання апеляційної скарги скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу вони отримали 14.02.2014 року, а апеляційна скарга була здана на поштове відділення 19.02.2014 року, про що свідчить копія фіскального чеку згрупованих поштових відправлень від 19.02.2014 року та розписка про вручення поштового відправлення з відміткою "Дата подання" - 19.02.14 р. , які додаються.

Таким чином, посилаючись на дотримання строку апеляційного оскарження, ПАТ "Дельта Банк" просить поновити термін апеляційного оскарження ухвали районного суду від 24.01.2014 року.

Викладені обставини знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів, доданих до заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі порушення його з поважних причин.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 70,73, 294, 297 ЦПК України, -


у х в а л и л а :


Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 24 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.



Суддя: М.М.Якименко





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація