Судове рішення #35704859

Справа № 466/8526/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання


11 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики ,-

в с т а н о в и в :


В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. Від представника відповідача поступило клопотання про призначення по справі судової хіміко-технічної експертизи, оскільки у 2013 році його довірителька підписала декілька пустих аркушів на прохання ОСОБА_1, який був згідно доручення її представником. В подальшому нею було подано заяву про припинення дії його доручення та його довірителька наполягає на тому, що пусті аркуші, підписані нею, були використані для подальшого нанесення тексту договору позики. Відтак у представника виникають сумніви щодо періоду виконання підписів.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь в справі. У даному випадку, для повного з"ясувавння обставин справи спір не можливо вирішити без висновку експертизи.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд ,-


у х в а л и в:


Клопотання задовольнити . Скерувати матеріали цивільної справи для проведення судової хіміко-технічної експертизи, виконання якої слід доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Львів вул. Липинського, 54). В процесі проведення експертизи слід дослідити оригінал договору позики ( а.с. 57 ) та оригінал заяви від імені ОСОБА_2 в адресу суду ( а.с. 7).

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Яка відносна давність виконання друкованого та рукописного тексту у договорі позики від 02.05.07 р. - 2007 чи 2013 роки ?

2. Яка послідовність нанесення штрихів, що перетинаються та чи був підпис ОСОБА_2 вчинений на договорі позики раніше, ніж надрукований текст ?

3. Чи одним і тим же писальним приладом виконано рукописні тексти ( прізвище, ініціали та підпис від імені ОСОБА_2 ) у договорі позики від 02.05.07 р. та у заяві від імені ОСОБА_2 в адресу суду ( а.с. 7 ) та чи є вони ідентичними ?

4. Чи вчинено рукописний текст від імені ОСОБА_2 у тексті договору від 02.05.07 р. і у заяві від 06.11.13 р. ( а.с. 7) у той час, яким вони датовані ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2




Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту оголошення.




Суддя: І. Є. Зима



  • Номер: 22-ц/783/24/18
  • Опис: Леськів В.Б. до Марківа С.О. про стягнення коштів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 22-ц/811/2246/21
  • Опис: Леськів В.Б. до Марків С.О. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 22-ц/811/3261/21
  • Опис: Леськів В.Б. до Марків С.О. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер: 22-ц/811/3903/21
  • Опис: Леськів В.Б. до Марків С.О. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
  • Номер: 2/466/2660/17
  • Опис: про стягнення коштів за догором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2013
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 2/466/2660/17
  • Опис: про стягнення коштів за догором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2013
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 2/466/2660/17
  • Опис: про стягнення коштів за догором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2013
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 2/466/2660/17
  • Опис: про стягнення коштів за догором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2013
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 2/466/2660/17
  • Опис: про стягнення коштів за догором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2013
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 2/466/2660/17
  • Опис: про стягнення коштів за догором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/8526/13-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зима І. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2013
  • Дата етапу: 12.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація