ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 березня 2014 року справа № 919/48/14

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Плієвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз"

(99003, м. Севастополь, вул. Гідрографічна, 1)

до Виробничо - будівельного кооперативу "Опора"

(99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на преді спору на стороні відповідача - Утенкова Андрія Андрійовича

(99014, м. Сімферополь, вул. Блюхера, 13-23)

про стягнення збитків у розмірі 36336,20 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до виробничо - будівельного кооперативу "Опора" про стягнення збитків у розмірі 36336,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.01.2014 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2014. Також було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Утенкова Андрія Андрійовича.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 03.02.2014 на 25.02.2014 та 25.02.2014 на 13.03.2014.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №77 від 11.03.2014 у зв'язку перебуванням судді Харченко І.А. на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа №919/48/14 передана до провадження судді Плієвої Н.Г.

Згідно з абзацом четвертим пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №919/48/14 до провадження.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

919/48/14/4386/14