ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 березня 2014 рокуСправа №827/529/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський маяк» до приватного підприємства Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Севастопольський маяк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до приватного підприємства Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Вказує, що 12.02.2014 року ВАТ «Севастопольський маяк» звернулось до приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 із заявою про зняття заборони відчуження та проведення державної реєстрації припинення обтяження права власності на нерухоме майно: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, 14. 24.02.2014 року за вих. 4/01-16 відповідачем було надано роз'яснення, а саме: відповідь у порядку ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» надається у випадку відмови у вчинені нотаріальної дії, оскільки зняття заборони згідно зі ст. 34 Закону України «Про нотаріат» не є нотаріальною дією.
Просить визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статтями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський маяк» до приватного підприємства Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 17.03.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак