Судове рішення #35697372

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


УХВАЛА

про зупинення провадження по справі


04 березня 2014 рокуСправа № 827/370/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І.,

при секретарі Яценко К.Е.,


за участю: представника позивача Хлєвної Ю.А. (довіреність № 01/04 від 02.01.2014 року); представника відповідача Вертій Н.А. (довіреність № б/н від 23.10.2013 року);


розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 83 720,16 грн.,

встановив:


Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 83 720,16 грн. Вказує, що відповідачем порушено вимоги Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, не здійснено перерахування за січень 2014 року за списком № 1 витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 83 720,16 грн.

Просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 83 720,16 грн.

Ухвалою від 14 лютого 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі.

Ухвалою від 14 лютого 2014 року закінчено підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, з підстав того, що підставою для стягнення заборгованості в сумі 83 720,16 грн. є розрахунки по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які в своє чергу оскаржені в Окружному адміністративному суді м. Севастополя.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено: Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Мінько О.В.) від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/322/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Куімов М.В.) від 08.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/315/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Гавура О.В.) від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/325/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Кравченко М.М.) від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/326/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Кравченко М.М.) від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/311/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Кравченко М.М.) від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/323/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АР Крим про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Кириленко О.О.) від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/312/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Балась Т.П.) від 10.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/309/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Майсак О.І.) від 07.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/314/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про визнання протиправним та скасування розрахунку. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Майсак О.І.) від 07.02.2014 року відкрито провадження у справі №827/313/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» до Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя про визнання протиправним та скасування розрахунку. Предметами спору по вищевказаним адміністративний справам є визнання протиправними та скасування розрахунків по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за 2013 рік та з січня 2014 року.

Предметом спору по адміністративній справі №827/370/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 83 720,16 грн., є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 83 720,16 грн. за січень 2014 року, саме на підставі розрахунків, які є предметами спору по адміністративним справам № 827/322/14, № 827/827/315/14, № 827/325/14, № 827/326/14, № 827/311/14, № 827/323/14, № 827/312/14, № 827/309/14, № 827/314/14, № 827/313/14.

З урахуванням викладеного судом робиться висновок, що встановлення правомірності або неправомірності дій Управлінь Пенсійного фонду по включенню в розрахунок витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодування ТОВ «Будівельне управління 528» по справам № 827/322/14, № 827/827/315/14, № 827/325/14, № 827/326/14, № 827/311/14, № 827/323/14, № 827/312/14, № 827/309/14, № 827/314/14, № 827/313/14 має суттєве значення для вирішення справи №827/370/14, оскільки визначає обґрунтованість або необґрунтованість стягнення вищевказаної суми заборгованості.

Згідно з ч. 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, судом робиться висновок про необхідність зупинення провадження по справи №827/370/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 83 720,16 грн., до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили по адміністративним справам № 827/322/14, № 827/827/315/14, № 827/325/14, № 827/326/14, № 827/311/14, № 827/323/14, № 827/312/14, № 827/309/14, № 827/314/14, № 827/313/14.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 березня 2014 року.

Керуючись ч.3 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:


1. Провадження у справі № 827/370/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 83 720,16 грн., зупинити до вирішення справ по суті та набрання рішеннями законної сили по адміністративним справам № 827/322/14, № 827/827/315/14, № 827/325/14, № 827/326/14, № 827/311/14, № 827/323/14, № 827/312/14, № 827/309/14, № 827/314/14, № 827/313/14.


2. Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.


3. Зобов'язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління 528» повідомити суд про набрання рішеннями по вказаним адміністративним справи законної сили.



Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя Майсак О.І.






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація