Судове рішення #35693531

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 901/3576/13


Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,


суддів Градової О.Г.,


Фенько Т.П.,


розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Універсал-Сервіс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К. ) від 12.12.2013 року у справі № 901/3576/13


за позовом : заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Універсал-Сервіс"


про внесення змін до договору


ВСТАНОВИВ:


Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 04 березня 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Універсал-Сервіс" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2013 року у справі № 901/3576/13 залишено без змін.

11 березня 2014 року від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина).

Оскільки, при винесенні зазначеної Постанови (вступна та резолютивна частина) була допущена описка у вступній частині, а саме замість - представник позивача, не з'явився, Сімферопольська міська рада" помилково зазначено - „представник позивача, не з'явився, Севастопольська міська рада" .

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Виправити допущену описку в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 04 березня 2014 року, зазначивши у вступній частині, замість „представник позивача, не з'явився, Севастопольська міська рада " - „представник позивача, не з'явився, Сімферопольська міська рада ".



Головуючий суддя О.І. Проценко



Судді О.Г. Градова



Т.П. Фенько






Розсилка:

Заступник прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011)

Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Універсал-Сервіс" (вул. Монтажна, 1а,Сімферополь,95493)

Прокуратура міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 1.)

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація