03.02.2014

Єдиний унікальний №408/48/14-ц

Провадження №2-о/408/4/14

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 3 лютого 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить установити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, державного акту серії I-ЛГ №015746 на право власності на земельну ділянку площею 4,00га, яка знаходиться на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області, виданого Брусівською сільською радою Біловодського району Луганської області 29.03.2001 року на ім'я ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_2, якій на праві власності належала земельна ділянка площею 4,00га, яка знаходиться на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області, на підставі державного акту серії I-ЛГ №015746 виданого Брусівською сільською радою Біловодського району Луганської області 29.03.2001 року на ім'я ОСОБА_2

Після смерті бабусі вона вступила в права спадкування, так як вона є єдиний спадкоємець. Постановою нотаріуса їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з тим, що в документі підтверджуючому право власності на земельну ділянку власником земельної ділянки вказана ОСОБА_2.

Вона не може зробити виправлення помилки, оскільки Брусівська сільська рада Біловодського району Луганської області та Відділ Держземагенства у Біловодського району Луганської області відмовили в виправленні помилки, яка була допущена в державному акті на земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності без застосування звукотехнічного засобу. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник зацікавленої особи Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів позивачки не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як видно з ксерокопії державний акт серії I-ЛГ №015746 на право власності на земельну ділянку площею 4,00га, яка знаходиться на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області, видано Брусівською сільською радою Біловодського району Луганської області 29.03.2001 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про смерть, виданого 11 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського РУЮ у луганській області (а.с.8).

Із ксерокопії заповіту, який складений 9 жовтня 2009 року, встановлено, що ОСОБА_2 призначила спадкоємцем всього її майна, яке на день смерті буде їй належати - ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно архівної копії рішення Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області № 15/6 від 26.02.2001 року, вирішено зобов'язати власників сертифікатів на земельні частки (паї) замовити виготовлення «Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі» та отриманні державних актів на право приватної власності на землю (а.с.22).

Згідно ксерокопії сертифікату серії ЛГ № 0156457 на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території с.Брусівка Біловодського району Луганської області, видано ОСОБА_2 на підставі рішення Біловодської районної державної адміністрації від 25.02.1999 року №91 (а.с.23).

Довідкою Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області від 28.01.2014 року № 40/02.13-11 встановлено, що на території Брусівської сільської ради проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій 29.03.2001 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛГ №015746. В Державному акті помилково було вказано прізвище ОСОБА_2, добавлена зайва буква. Інша ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території ради не проживала (а.с.24).

Таким чином судом було встановлено, що дійсне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2. Однак прізвище в державному акті на право власності на земельну ділянку записана невірно як «ОСОБА_2».

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту серії I-ЛГ №015746 на право власності на земельну ділянку площею 4,00га, яка знаходиться на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області, виданий Брусівською сільською радою Біловодського району Луганської області 29.03.2001 року на ім'я «ОСОБА_2» - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії I-ЛГ №015746 на право власності на земельну ділянку площею 4,00га, яка знаходиться на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області, виданий Брусівською сільською радою Біловодського району Луганської області 29.03.2001 року на ім'я «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас