Справа № 121/10088/13-ц

2/121/457/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Веденмеєр М.В., при секретарі Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення "Регіонального управління ПАТ "Комерційний банк "Даніель" третя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" про стягнення суми вкладу та річних процентів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділення "Регіонального управління ПАТ "Комерційний банк "Даніель" третя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" про стягнення суми вкладу та річних процентів.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Про місце, день та час розгляду справи повідомлений. Надав суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились. Причину неявки суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 207 п. 5, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення "Регіонального управління ПАТ "Комерційний банк "Даніель" третя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" про стягнення суми вкладу та річних процентів, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя :