Справа № 430/393/14-ц

Провадження №2/430/355/14

РІШЕННЯ

іменем України

"11" березня 2014 р. смт. Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Бабарикіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначив наступне.

29.07.2006 року Кам*янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, актовий запис №96. Від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не склалися, за час шлюбу вони з відповідачкою втратили один до одного почуття любові і взаємоповаги. З серпня 2013 року вони мешкають окремо, фактично прпинивши шлюбні стосунки, у кожного своє особисте життя. Позивач вважає, що примирення і подальше збереження сім*ї неможливі. Донька буде проживати з відповідачкою. Спору про поділ майна немає. Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні не був присутнім, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, просив шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

Відповідач у судовому засіданні також не була присутньою, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, на розірвання шлюбу погодилась, строк для примирення просила не надавати.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 29.07.2006 року Кам*янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №96. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - донька ОСОБА_3. Між сторонами припинені шлюбні відносини з серпня 2013 року через втрату почуттів любові і поваги. Заходів для відновлення сімейних стосунків сторони не вживають, мешкають в різних містах. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна і утримання дитини не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 липня 2006 року Кам*янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №96, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.А. Карташева