Копія

                                                        Справа № 2-О-114

                                                    2008  рік

                                                 

                                                   

                           Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М  Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

23 грудня    2008 року   Олекдсандрівський  районний    суд  Кіровоградської області в складі:

                      головуючого -  судді      Отян О.В.,

              народних засідателей -   Зубенко  Л.В., Литвин  Н.Г.,

                      при секретарі – Коцупир С.М.,

розглянувши    у    відкритому    судовому   засіданні   в   залі   суду   сел.Олександрівка  цивільну справу за заявою     ОСОБА_1     про визнання особи безвісно відсутньою   ,-        

                                   в с т а н о в и в :

         Заявник    звернулася    до   суду  з  заявою  в   якій  просить визнати ОСОБА_2    безвісно відсутнім.

    У   судовому   засіданні   заявник   свої  вимоги  підтримала  і  пояснила ,  що   ОСОБА_2  є батьком  її онука , ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., та перебував у шлюбі з її донькою  , ОСОБА_4   ,що померла   ІНФОРМАЦІЯ_2  року. З 1995 року по 2000 рік донька  проживали з ним в АДРЕСА_1  , у 2000 році  шлюб було розірвано і  вона  з сином переїхала жити до неї у АДРЕСА_2 , а чоловік залишився проживати у АДРЕСА_1  .   ОСОБА_2  протягом  7-ми років  матеріально не допомагає дитині  ,не спілкується з ним , жодного разу  у гості не приїздив  . Згідно розпорядження голови Олександрівської  РДА  ,вона є опікуном онука. Згідно рішення  Олександрівського районного суду від  16.10.2007 року , ОСОБА_2  позбавлено батьківських прав відносно його сина , ОСОБА_3 . Визнання ОСОБА_2  безвісти відсутнім  надасть їй можливість отримувати більший розмір матеріальної  допомоги .

    Представник зацікавленої особи – відділу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації – заяву визнала, просить задовольнити заяву  в інтересах неповнолітньої дитини .

    Представник  зацікавленої  особи  - Управління праці та соціального захисту населення в Олександрівському районі  – заяву визнала та пояснили , що у разі задоволення заявних вимог, розмір матеріальної допомоги  суттєво не зміниться .

    Свідки ОСОБА_5   та ОСОБА_6 , допитані у судовому засіданні , пояснили , що  є односельцями заявника , яка сама виховує онука , його батько жодного разу у селі не з”являвся.

    Заслухавши  пояснення  сторін , свідків  та  вивчивши матеріали  справи ,  суд  вважає , що  заява  не  підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини .

    Відповідно до ст.43 ЦК України - фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою , якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

    Заявник  , згідно розпорядження голови Олександрівської РДА №765-р  від  23.12.2003 року ( а.с.12) є опікуном   ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., батьками якого є   ОСОБА_2   , що , згідно рішення Олександрівського районного суду від 16.10.2007 року , позбавлений відносно нього батьківських прав (а.с.10-11) та ОСОБА_4 , що померла   ІНФОРМАЦІЯ_2  року  ( а.с.6).

    Згідно показів заявника ,свідків , довідки  з паспортного столу Олександрівського РВ УМВС України у Кіровоградській області (а.с.30) ОСОБА_2   ніколи не проживав  і  не був зареєстрований на території  Олександрівського району Кіровоградської області.

    Згідно довідки адресно-довідкового  бюро УМВС України в Полтавській області  (а.с.31) ОСОБА_2  знятий з реєстраційнго обліку  з АДРЕСА_1  23.08.2005 року  з вибуттям у АДРЕСА_3 .

    Згідно довідки  з паспортного столу Олександрівського РВ УМВС України у Кіровоградській області (а.с.9) ОСОБА_2   знаходиться у розшуці як неплатнике аліментів. Як було встановлено у судовому засіданні  заявник до правоохоронних органів  з приводу його зникнення не зверталася.

    Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку.  Заявник  вимагає визнати безвісти відсутнім ОСОБА_2 , оскільки  той  протягом 7 років   не спілкується з сином , інформації про його місце перебування не надходить . Однак , ст.43 ЦК України передбачає визнання безвісти відсутньою особи , якщо  інформація про його місце перебування відсутня по місцю його постійного проживання протягом 1 року.  З заяви слідує , що місцем його проживання заявник вважає с.Цвітне , тоді як   ОСОБА_2   ніколи не проживав та не був зареєстрований  у цьому селі. До 2005 року він проживав у АДРЕСА_1  , 23.08.2005 року  вибув  до АДРЕСА_3 .  Крім того , як було з”ясовано  у судовому засіданні ,  заявник не зверталася до міліції  з приводу того , що ОСОБА_2  зник. Дійсно , він був оголошений у розшук як неплатник аліментів , але у  випадку зникнення людини розшук здійснюється у іншому порядку.

    А тому , підстави  для визнання ОСОБА_2   безвісти відсутнім  відсутні, відповідно ,у задоволенні заяви слід відмовити.

    Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218  , 246-249 ЦПК України ,  ст.43 ЦК України ,-

                                                      В И Р І Ш И В  :

       Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1  про визнання   ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження , уродженця м. Уральськ   Уральської області  Казахстан   ,  безвісно відсутнім.

    На  рішення  суду , протягом   10  днів  з дня  його  проголошення, може  бути  подана заява про   апеляційне  оскарження    ,  а потім , протягом   20  днів  з дня  подачі  заяви , може  бути  подана   апеляційна  скарга   в Кіровоградський  апеляційний  суд.

                   Народні засідателі :     (підписи)                    

           Суддя : (підпис)

 З оригіналом вірно.

Рішення  не набуло  законної сили .

Оригінал рішення зберігається  у справі  № 2-О-114/2008 рік.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області                                         О.В.Отян