Справа № 138/251/14-ц

2/138/118/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2014 року м. Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі: головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з вказаним вищев позовом, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та доповнила, що шлюбні відносини між сторонами спору припиненні 30 грудня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_2.в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Сторони спору категорично відмовились від надання їм строку для примирення.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву - Подільському Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №128(а.с.3).

Від спільного подружнього життя у їх сім'ї народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Факт погіршення сімейних відносин між сторонами спрпу підтверджується висновком ДІМ Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області від 10.12.2013 (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони спору вважають збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітньої дочки суд, приходить до переконання про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та наявність підстав для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 88, 174, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 03 липня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву - Подільському Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №128.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Б.Жикевич