Судове рішення #3567380

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія


Справа № 2-1694/08

24 грудня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Мельничика Ю.С. при секретарі Кириленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, яка проживає разом з позивачкою, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, але неменше 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини, тобто до 17.10.2008 року.

Обґрунтувала позовні вимоги тим, що донька проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює на сезонних тимчасових роботах. В зв’язку з чим просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі.

Чутівський районний суд Потавської області за дорученням Світловодського міськрайсуду у судовому засіданні допитав відповідача ОСОБА_2  Згідно протоколу судового засідання  Чутівського районного суду Полтавської області, відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Просив суд розглянути справу у його відсутності.

Крім того, від відповідача до суду надійшла заява, згідно змісту якої, відповідач, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини визнає в повному обсязі.

Судом у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5) 20.05.2002 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 6) сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Згідно довідки з місця проживання (а.с. 7) дитина ОСОБА_3  проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180-181, 184 СК України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, українця, громадянина України, жителя смт. Чутове, АДРЕСА_1  Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дитини ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2008 року і до досягнення повноліття дитини, тобто до 17 жовтня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                         Ю.С. Мельничик





































  • Номер: 6/214/173/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1694/08
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мельничик Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 6/214/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1694/08
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мельничик Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація