ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.03.2014 Справа № 38/5005/13817/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Новомосковської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , м.Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року у справі № 38/5005/13817/2011

за заявою Новомосковської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , м.Новомосковськ

до боржника Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація», м.Новомосковськ

про визнання грошових вимог на суму 167652,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року у справі № 38/5005/13817/2011 (суддя Єременко А.В.) визнано грошові вимоги Новомосковської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , м.Новомосковськ до боржника Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація», м.Новомосковськ у сумі 127064,92 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення, а решту грошових вимог відхилено ( а.с.156-158; т.2).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку - Новомосковська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , м.Новомосковськ , у зв»язку з порушенням норм матеріального та процесуального права просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами оскарження та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року по справі № 38/5005/13817/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 37134153,75 грн.

13.03.2012 року розпорядником майна надано до матеріалів справи протокол №1 від 12.03.2012 року загальних зборів кредиторів згідно якого до складу комітету кредиторів увійшли:

1) ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк";

2) ПАТ "Родовід Банк";

3) ПАТ "СЕБ Банк";

4) ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг;

5) ТОВ "Сканія Кредіт Україна";

6) УПФ України у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області;

7) фізична особа ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року введено процедуру санації приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, на 12 місяців, до 25.06.2013 року, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича .

14.01.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів (ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк") з протоколом №5 від 11.01.13 засідання комітету кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури у справі, призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича.

Статтею 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно до абзацу 4 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

А отже скаржником повинні бути направлені копії апеляційної скарги голові комітету кредиторів боржника - ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" або членам комітету кредиторів.

До апеляційної скарги Новомосковської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , м.Новомосковськ надано лише докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Войтанович О.Й. та ПНВП «Полімер-Акація» ( фіскальні чеки №№ 4216; 4217 від 26.02.2014року ) будь-які інші докази в розумінні ст.ст.32,36 Господарського процесуального кодексу України, підтверджуючі факт надсилання копії апеляційної скарги усім сторонам у справі відсутні.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст..53, ч.3 ст.94, ст.86, 22, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , м.Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року у справі № 38/5005/13817/2011 на 2 аркушах та додані до неї документи на 2 аркушах, всього на 4 аркушах, конверт, клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на 1 аркуші, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Новомосковської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , м.Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року у справі № 38/5005/13817/2011 приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № 38/5005/13817/2011 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.О.Вечірко