ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Житомир Справа № 806/8231/13-a

Категорія 8.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

при секретарі Стралківській К.П.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлення-рішення, визнання дій протиправними.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви в частинні визнання протиправними дій відповідача щодо корегування (зменшення) податкового кредиту по податку на додану вартість в розмірі 1087217,47 грн. та 645370,00 грн., податкового зобовязання по податку на додану вартість в розмірі 1344828,00 грн., оподаткованого доходу по податку з доходів фізичних осіб на суму 5768512,34 грн., податкового кредиту по податку з доходів фізичних осіб на суму 768512,34 грн. за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2010 р. відповідно до акту перевірки ФОП ОСОБА_1 № 27-222/17/НОМЕР_1 від 31.01.2011 р., без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у вказаній частині.

Керуючись ст.ст. 14, 23, 155, 160, 165 КАС суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо корегування (зменшення) податкового кредиту по податку на додану вартість в розмірі 1087217,47 грн. та 645370,00 грн., податкового зобовязання по податку на додану вартість в розмірі 1344828,00 грн., оподаткованого доходу по податку з доходів фізичних осіб на суму 5768512,34 грн., податкового кредиту по податку з доходів фізичних осіб на суму 768512,34 грн. за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2010 р. відповідно до акту перевірки ФОП ОСОБА_1 № 27-222/17/НОМЕР_1 від 31.01.2011 р., залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя В.А. Панкеєва