ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

   

"22" грудня 2006 р.                                                                   Справа  № 14/335

Суддя  Марач В.В.

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Моторс Україна"    

до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Радивилівська меблева фабрика"   

про стягнення в сумі 4 502 грн. 90 коп.

Представники:

Від позивача :       не з’явився;  

Від відповідача :  не з’явився;

 

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позов до Відкритого акціонерного товариства "Радивилівська меблева фабрика" про стягнення заборгованості у розмірі 4502 грн. 90 коп. заборгованості за проведений ремон автомобіля та запчастини до нього.

22.12.2006 року сторони подали на затвердження мирову угоду. Суд перевіривши повноваження представників сторін на вчинення даних дій, дійшов висновку, що дана мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, а відтак підлягає прийняттю судом.

За таких обставин, відповідно до п. 7 ст. 80, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хюндай Моторс Україна" та Відкритим акціонерним товариством "Радивилівська меблева фабрика" наступного змісту:

                                                         Мирова угода

                                        м. Рівне                              18 грудня 2006 р.

Ми, що нижче підписалися, Позивач ТОВ “Хюндай Моторс Україна” в особі повноваженого представника Огійчука О.А. та ВАТ “Радивилівська меблева фабрика” в особі повноваженого представника Ходаківського М. по справі № 14/335, яка розглядається Господарським судом Рівненської області, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок домовились про наступне:

Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у частині свого зобов’язання по сплаті Позивачу відповідно рахунку-фактури № МИ 0009101 від 29.06.06 р. вартість:

1.          Сальника – 36 грн. з ПДВ.

2.          Стійки стабілізатора – 131,64 грн.

3.          Трансмісійного масла – 226,80 грн.

4.          Проведення робіт – 508,46 грн.

Зобов’язання по сплаті Відповідачем заміненої напівосі без його згоди, вартістю 3600,00 грн. разом з ПДВ Позивач скасовує, але Відповідач зобов’язується сплатити вартість підшипника качення, який є складовою частиною напівосі, вартістю 500,00 грн. разом з ПДВ.

Таким чином, після затвердження Господарським судом Рівненської області мирової угоди між Позивачем та Відповідачем, Відповідач зобов’язується в триденний термін перерахувати на рахунок Позивача кошти за:

1.          Сальник – 36, грн. з ПДВ.

2.          Стійка стабілізатора – 131,64 грн.

3.          Трансмісійне масло – 226,80 грн.

4.          Підшипник качення – 500,00 грн.

5.          Проведені роботи – 508,46 грн.

Загальною сумою до сплати 1402 (одна тисяча чотириста дві) грн. 90 коп. з ПДВ.

Підписи представників сторін.

2.Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                   Марач В.В.