Справа № 2- 2812/08

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 серпня   2008 року  Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

                           головуючого судді             Слюсаренко  О.В.                                      

                           при секретарі                           Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “Херсонська теплоелектроцентраль” до   ОСОБА_1   про стягнення боргу за послуги постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1   та є споживачем послуг ВАТ “Херсонська ТЕЦ” з постачання теплової енергії та гарячої води й повинен своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак тривалий час плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.02.2008 р. виникла заборгованість у розмірі  3755,25 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні  представник позивача підтвердив обставини, викладені в позові і підтримав позовні  вимоги

       Відповідач,   будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи  в судове засідання  не з»явився,   причини неявки не повідомив. За згодою позивача  суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1  і є   споживачем послуг ВАТ “Херсонська ТЕЦ” з теплопостачання, що підтверджується поясненнями представника позивача,  довідкою-розрахунком про заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання.  Письмовий договір на надання послуг не укладався.  

Відповідно до п. 12, 18, 21 “Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України  № 630  від 21.07.2005 р.,  ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. м житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.

Відповідно до  ст. 526 ЦК України (2003 р.) одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За наданим позивачем розрахунком, який перевірено судом, заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з постачання теплової енергії   надані  станом на 01.02.2008 р. становить  3755,25   грн. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Питання про застосування строку позовної давності судом не вирішувалося, в зв”язку з відсутністю заяви про його застосування.

Керуючись  ст. 526 ЦК України; ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”  ст.ст. 10, 11,  209, 212, 214- , 224-226  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ВАТ “Херсонська ТЕЦ”  задовольнити .

Стягнути з   ОСОБА_1   на користь ВАТ “Херсонська теплоелектроцентраль”  3755,25 грн в рахунок  сплати заборгованості станом на 01.02.2008 р., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  30 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області  через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

       Роз»яснити відповідачу що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

 

Судя