ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
27 червня 2006 р. |
№ Б-39/41-05 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Удовиченко О.В., -головуючого |
|
|
Панової І.Ю., |
|
|
Яценко О.В. |
|
розглянувши касаційну скаргу |
ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” |
|
на ухвалу |
Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 |
|
у справі |
№Б-39/41-05 господарського суду Харківської області |
|
за заявою |
ТОВ “Стандарт -Газ” |
|
до |
ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” |
|
про |
визнання банкрутом |
за участю представників сторін:
від боржника : Браганець В.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 у справі № Б-39/41-05 (судді: Олійник В.Ф., Кравець Т.В., Твердохліб А.Ф. ) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2006 у справі № Б-39/41-05 .
Ухвала мотивована тим, що статтею 77 ГПК України не передбачена можливість оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою , в якій просить скасувати зазначену ухвалу.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:
- як вбачається з матеріалів справи, ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Дана норма Конституції України визначається і регламентується в галузевих законах, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України оскарження ухвали про відкладення розгляду справи не передбачено, що виключає можливість перегляду судового акту господарського суду в апеляційному порядку.
За таких обставин, Харківський апеляційний господарський суд дійшов вірного висновку в ухвалі від 18.04.2006 року у справі № Б-39/41-05 щодо відмови у прийнятті апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ВАТ “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 у справі № Б-39/41-05 залишити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
О.В. Яценко