ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" грудня 2006 р.                                                                                Справа №  11/332

За позовом прокурора Корецького району в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного

                           фонду України в Корецькому районі м. Корець

до відповідача:    Відкритого акціонерного товариства “Корецьке транспортно-механізоване

                              підприємство “Агрохім” м.Корець

про стягнення      18 035 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій і пені

           

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:
від позивача-              Лук’янчук Л.О., юрисконсульт (№4 від 04.01.06р.);

від відповідача-      не з’явився;

від прокуратури-    Гринява О.Л.

Відповідач в судове засідання 20 грудня 2006р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суддею роз'яснено сторонам статті 27, 28, 29, 49, 51 КАС України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18035грн.91коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій і пені згідно рішення управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі №213 від 19.10.2006р.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 01.12.06р. заперечень проти позову, доказів сплати внесків, вимог не оспорив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач –відкрите акціонерне товариство “Корецьке транспортно-механізоване підпри-ємство “Агрохім” є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України  “Про загально-обов’язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України.(надалі в тексті Фонд).

Перевіркою, проведеною прокуратурою Корецького району, встановлено, що відкрите акціонерне товариство “Корецьке транспортно-механізоване підприємство “Агрохім” не сплатило до Пенсійного фонду України штрафні санкції в сумі 3507 грн. 52 коп. та 14528 грн. 39 коп. пені згідно рішення управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі №213 від 19.10.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, що стверджується матеріалами справи..

Відповідач своєчасно в добровільному порядку штрафні санкції та пеню в повному обсязі не сплатив.

Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страху-вання,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'-язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.  Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 18 035 грн.91 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі  п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Корецьке транспортно-механізоване підприємство “Агрохім”, яке знаходиться в м. Корець, вул.Київська,200 на користь управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі, яке знаходиться в м.Корець, вул.Старомо-настирська,8  3 507 грн. 52 коп. штрафних санкцій та 14 528 грн. 39 коп. пені згідно рішення управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі №213 від 19.10.2006р.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Корецьке транспортно-механізоване підприємство “Агрохім”, яке знаходиться в м. Корець, вул.Київська,200 в доход державного бюджету України 180 грн. 35 коп. державного мита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою суду законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

   Постанова складена в повному обсязі 22 грудня 2006 року.       

     Суддя                                                           Грязнов В. В.

Постанова підписана  "22" грудня 2006 р.