П О С Т А Н О В А № 2асз/254/1/2014

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

06 березня 2014 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про винесення додаткової постанови у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року суд за результатами розгляду справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення виніс постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив в повному обсязі та скасував постанову від 24 жотвня 2013 року винесену інспектором ІДПС ОСР №5 Коростелевим Олегом Олексійовичем про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

При винесенні постанови судом не було вирішене питання про розподіл судових витрат.

24 лютого 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, за якою просить вирішити питання про повернення йому сплаченого при поданні позову до суду судового збору.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при поданні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 68,82 грн., визначену Законом України «Про судовий збір» і підлягає розподілу між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, на підставі ч. 1 ст. 94 КАС України понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 68,82 грн. підлягають стягненню за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ч ст.ст. 94, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки.

Згідно ч. 2 ст. 171-2 КАС України постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: