ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"06" березня 2014 р. Справа № 809/481/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача: Петрук А.О.

представника відповідача: Атаманюка К.Д.

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватної торгово-виробничої фірми "Флоріада"

до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області

третя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватної торгово-виробничої фірми "Флоріада" до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області, третя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язання вчинити дію.

В даному судовому засіданні судом постановлено ухвалу про витребування у сторін додаткових доказів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі на час витребування доказів.

Представник позивача та третя особа проти даного клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, погоджене клопотання відповідача, для забезпечення права сторін на судовий захист з дотриманням принципів змагальності, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин справи, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі на час витребування судом доказів до 25.03.2014 року.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватної торгово-виробничої фірми "Флоріада" до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області, третя особа, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язання вчинити дію зупинити на час витребування судом доказів у справі, а саме: до 25 березня 2014 р.

Наступне судове засідання відбудеться 25.03.2014 року о 13 год. 30 хв.

Зобов'язати сторін забезпечити явку своїх представників в судове засідання 25.03.2014 року. Явка обов'язкова.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.