СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5002-32/3656-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Євдокімова І.В.,

Котлярової О.Л.,

за участю представників сторін:

прокурор, Алісов Олег Володимирович, посвідчення № 005827 від 25.09.12, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;

позивача, не з'явився,Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим;

позивача, не з'явився, Міністерство аграрної політики та продовольства України;

позивача, не з'явився, державне підприємство "Лівадія";

відповідача, не з'явився, Алупкінська міська рада;

відповідача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Трест-Форум";

відповідача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Маркет";

розглянувши заяву прокурора міста Ялти про прийняття додаткової постанови у справі №5002-32/3656-2012

за позовом Прокурор міста Ялти (вул. Кірова, 18,Ялта,98600) в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

Міністерства аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24,Київ 1,01001) державного підприємства "Лівадія" (вул. Виноградна, 2,Лівадія, м. Ялта,98655)

до Алупкінської міської ради (вул. Червоногвардійська, 32,Алупка,98676)

товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Форум" (вул. Гната Юри, буд.20,Київ 1,01001)

товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Маркет" (вул. Гната Юри, 20,Київ,01001)

про визнання недійсними рішень та договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 грудня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 грудня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 грудня 2013 року у справі №5002-32/3656-2012 задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 грудня 2013 року у справі №5002-32/3656-2012 скасовано. Прийнято нове рішення.

Визнано недійсним рішення Алупкінської міської ради № 26 від 28.12.2006 "Про передачу Державним підприємством "Лівадія" земельної ділянки в землі запасу Алупкінської міської ради".

Визнано недійсним рішення № 20/3 від 09.06.2007 "Про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду ТОВ "Трест Форум" земельної ділянки для будівництва та експлуатації багатофункціонального житлового будинку".

Визнано недійсним рішення № 20/4 від 09.06.2007 "Про затвердження проекту землеуустрою та надання в оренду ТОВ "Капітал-Маркет" земельної ділянки для будівництва та експлуатації багатофункціонального житлового будинку".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.06.2007 укладений між Алупкінською міською радою та ТОВ "Трест-Форум", зареєстроаний 05.09.2007 за № 04070700021.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.06.2007 укладений між Алупкінською міською радою та ТОВ "Трест-Форум", зареєстрований 05.09.2007 за № 04070700020.

Зобов'язано ТОВ "Трест-Форум" повернути ДП "Лівадія" земельну ділянку площею 2,9793 га (кадастровий № 0111970200:01:001:0055) вартістю 9453468,91 грн., що розташована : АР Крим, м. Алупка, район вул. Севастопольське шосе.

Зобов'язано ТОВ "Капітал-Маркет" повернути ДП "Лівадія" земельну ділянку площею 7,0 га (кадастровий № 0111970200:01:001:0056), вартістю 22211352, 45 грн., що розташована : АР Крим, м. Алупка, район вул. Севастопольське шосе.

Вирішено питання щодо судових витрах.

25 лютого 2014 року до Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла заява прокурора про прийняття додаткової постанови, в частині розгляду клопотання про застосування позовної давності так як це питання було предметом розгляду в судовому засіданні.

У суді апеляційної інстанції відповідачем заявлялось клопотання щодо застосування позовної давності, однак, в мотивувальній частині постанови це питання не зазначено.

З матеріалів справи, пояснень представника прокуратури вбачається, що про оспорюванні рішення прокурору м. Ялта стало відомо із судових спорів щодо припинення права користування дочірнім підприємством „Лівадія" земельними ділянками, а саме зі справи № 2-19/2484.1-2010, у якій ухвалою господарського суду АР Крим від 31 травня 2010 року припинено провадження у справі у зв'язку з ліквідацією позивача державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель АР Крим.

При розгляді апеляційної скарги Севастопольський апеляційний господарський суд визнав, що права позивачів порушені та строк загальної позивної давності тривалістю у три роки (стаття 257 Цивільного кодексу України) не сплив, тому задовольнив позов.

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додатково рішення, якщо з якось позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду не прийнято рішення.

Додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти судового рішення, яке посягає в невирішені деяких питань, що стояли перед судом.

Враховуючи, що клопотання про застосування позовної давності не є позовною вимогою, тому заява прокурора щодо прийняття додаткової постанови підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора м.Ялта щодо прийняття додаткової постанови по справі №5002-32/3656-2012 відхилити.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Євдокімов

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1.Прокурор міста Ялти (вул. Кірова, 18,Ялта,98600); Прокуратура АРК (вул.Севастопольська, 21, м.Сімферополь); Прокуратура м.Севастополя (вул.Павліченко, 1, м.Севастополь, 95000)

2.Державна інспекція сільського господарства в АРК (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)(вул.Севастопольська, 48/1, м.Сімферополь, АРК, 95015)

3.Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24,Київ 1,01001)

4.Державне підприємство "Лівадія" (вул. Виноградна, 2,Лівадія, м. Ялта,98655)

5.Алупкінська міська рада (вул. Червоногвардійська, 32,Алупка,98676)

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест-Форум" (вул. Гната Юри, буд.20,Київ 1,01001)

7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Маркет" (вул. Гната Юри, 20,Київ,01001)