Cправа № 3-91/2008
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2008 року
Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які направлені з Державної податкової інспекції в м.Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1,
за порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з адміністративного протоколу КК № 002824 від 17.12.2007р., складеного старшим державним податковим інспектором ДПІ Єрмаковою Н.В., СГД ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утримання з них податку Ф .1- ДФ за Ш кв. 2007 року, тобто порушила ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію фізичних осіб- платників податків і інших обов'язкових платежів від 22.12.94р. № 320/94 ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 2.1. п.2 Порядку заповнення і надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку -наказ ДПА України від 29.09.03 № 451
Згідно ст. 12 КпАП України адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто не досягла шістнадцятирічного віку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити, так як дана особа на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла шістнадцятирічного віку.
Керуючись ст.ст. 221, 247 п.2,284 п.3 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
.