Справа № 121/1781/14-к

1-в/121/38/14

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2014 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Зималєві В.В.,

за участю прокурора - Антоненко К.Р.,

інспектора - Іванчиченко Н.В.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ялті подання Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про звільнення засудженого від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Ялтинський МВ КВІ УДПС України в АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Подання мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився. За час тривалості іспитового строку, засуджений двічі притягався до адміністративної, а до кримінальної відповідальності не притягався та виконав обов'язки, покладені на нього судом.

Інспектор Ялтинського МВ КВІ УДПС України в АР Крим та м. Севастополі та прокурор в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Дослідивши матеріали особової справи № 16/2012 ОСОБА_1 та вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Білогірського районного суду АР Крим від 22 лютого 2011 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням; іспитовий строк встановлений тривалістю в 3 роки.

Згідно із ст. 76 КК України, на засудженого було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

17.03.2011 року засудженого поставлено на облік.

Іспитовий строк засудженого закінчився 22 лютого 2014 року.

За час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався та виконав обов'язки, покладені на нього судом.

При цьому, у поданні зазначено, що засуджений за час іспитового строку двічі притягався до адміністративної відповідальності.

Однак, матеріали особової справи № 16/2012 року засудженого не містять письмових даних про те, що ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності. Будь-які належні докази або відомості про це (як наприклад: належним чином завірена копія постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності) в матеріалах справи відсутні та суду не надані.

Разом з цим, копії протоколів про вчинення засудженим адміністративного правопорушення, які містяться в матеріалах його особової справи, не впливають на висновок суду про виправлення особи.

Частина 1 статті 78 КК України передбачає що, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, у зв'язку з чим, засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України,

У Х В А Л И В:

Подання Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком тривалістю в три роки, призначеного вироком Білогірського районного суду АР Крим від 22 лютого 2011 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя