ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2006 Справа № 14/368-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Херсонської філії Українського державного центру радіочастот, м. Херсон, до відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон, про стягнення 1771грн. 56коп., за участю представників
позивача: Реут Л.Р., юрисконсульт. дов № 1064-81 від 12.12.06 р.,
відповідача: Харченко Д.М., представник, дов. № 04/3671 від 10.01.06 р.
Позивач у позовній заяві просить стягнути 1771грн.56коп., з яких 1743грн.00коп. - сума основного боргу, 9грн.94коп. - пеня, 15грн.76коп. - сума, на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів, 2грн.86коп.. –з урахуванням 3% річних.
Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового засідання визнав позовні вимоги та представив письмові докази погашення основного боргу. Відзив на позовну заяву не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
За згодою представників учасників судового процесу оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст.16 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" від 01.06.2000р. № 1770-ІІІ (із змінами та доповненнями) Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" здійснює визначені законодавством види діяльності та надає послуги на договірних засадах. Херсонська філія Українського державного центру радіочастот (правонаступник Державної інспекції електрозв'язку по Херсонській області), будучи структурним підрозділом Державного підприємства „Український державний центр радіочастот", уклала 31.12.2003 року договір ДІЕ-2004 № 01-03 з ВАТ "Херсонська ТЕЦ" на роботи з нагляду за технічними характеристиками випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів. 04.04.2006р. Договір № 01-03/2006 переукладено в зв'язку з змінами назви договору, його предмету та тарифів за виконані роботи. У відповідності з зазначеними договорами Херсонська філія Центру "Укрчастотнагляд" (в минулому Державна інспекція електрозв'язку по Херсонській області) взяла на себе обов'язки по здійсненню технічного радіоконтролю параметрів випромінювання та забезпеченню електромагнітної сумісності існуючих в ВАТ "Херсонська ТЕЦ" радіоелектронних засобів, а ВАТ "Херсонська ТЕЦ" зобов'язалося сплачувати вартість виконаних робіт в строк і в сумі, визначеній умовами договору.
Відповідно до п. 8.2. Договір ДІЕ-2004 № 01-03 від 31.12.2003р. вважається автоматично подовженим на кожний наступний період тривалістю в 1 (один) рік, якщо жодна із сторін за 30 (тридцять) днів до закінчення терміну його дії не надішле іншій стороні письмове повідомлення про свій намір припинити його дію надалі. Таких повідомлень жодна з сторін протягом 2004-2005 років не надсилала, тому Договір ДІЕ-2004 № 01-03 від 31.12.2003р. діяв по 03.04.2006р., тобто до моменту укладення нового Договору № 01-03/2006 від 04.04.2006р.
ВАТ "Херсонська ТЕЦ", не дотримуючись умов виконання Договорів, завершило 2005 рік з боргом перед Херсонською філією Центру "Укрчастотнагляд" за виконані роботи в сумі 225грн.00коп. Вказану суму боргу ВАТ "Херсонська ТЕЦ" сплатило 27 лютого 2006р.
В поточному 2006 році Відповідач порушив вимоги статті 179 Еосподарського кодексу України та Договору від 04.04.2006р. № 01-03/2006 щодо термінів та порядку оплати виконаних робіт. Так, згідно з пп.3.3. та 3.5. зазначеного Договору оплата виконаних робіт здійснюється щомісячно або щоквартально, виконання робіт підтверджується актом виконаних робіт.
В 2006 році Херсонською філією Центру "Укрчастотнагляд" за виконані роботи виставлено відкритому акціонерному товариству "Херсонська ТЕЦ" 12 рахунків, зокрема: рахунок 517 від 05.01.2006 за січень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 95 від 04.02.2006 за лютий 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 247 від 02.03.2006 за березень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 427 від 06.04.2006 за квітень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 631 від 03.05.2006 за травень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 796 від 01.06.2006 за червень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 902 від 03.07.2006 за липень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 1081 від 03.08.2006 за серпень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 1258 від 04.09.2006 за вересень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 333 від 03.10.2006 за жовтень 2006р. на суму 225грн.00коп. Рахунок 505 від 09.10.2006 за жовтень 2006р. на суму 72грн.00коп. Рахунок 531 від 02.11.2006 за листопад 2006р. на суму 121грн.00коп.
Всього виставлено рахунків на суму 2.443грн.00коп. З 12-ти рахунків оплачені повністю лише три рахунки за січень, лютий та березень 2006р., частково оплачено рахунок № 427 від 06.04.2006 року в сумі 25грн.00коп. Загальна сума сплачених рахунків поточного року складає 700грн.00коп. Загальна сума боргу по рахункам з квітня по листопад 2006р. включно становить 1743грн.00коп.
ВАТ "Херсонська ТЕЦ" підтвердило належно оформленими актами виконання філією робіт з технічного радіоконтролю за період з квітня по жовтень 2006р. включно. Виконання Позивачем робіт з технічного радіоконтролю в листопаді 2006 року підтверджується реєстром відправки Відповідачу рекомендованим листом через дев'яте Херсонське міське відділення зв'язку документів про надання послуг - поточного рахунку та акта виконаних робіт.
Херсонською філією Центру "Укрчастотнагляд" здійснені заходи щодо досудового врегулювання договірних відносин та погашення заборгованості. Відповідачу направлено дві претензії від 07.06.2006р. за № 476-81 та від 25.10.2006р. за № 896-81. Згідно повідомлень Херсонського міського відділення зв'язку рекомендовані поштові відправлення, якими надсилалися претензії, доставлені представникам Відповідача 09.06.2006р. та 30.10.2006р. Відповіді на претензії від ВАТ "Херсонська ТЕЦ" не надійшло.
Згідно з п. 4.2. Договору № 01-03/2006 від 04.04.2006р. та статтею 231 ГК України у випадку затримки з вини Замовника (ВАТ "Херсонська ТЕЦ") переказу коштів на банківський рахунок Виконавця (Херсонської філії Центру "Укрчастотнагляд") понад один місяць, Замовник за проведені роботи сплачує на користь виконавця грошові кошти з урахуванням пені за прострочення платежу, розмір якої становить 1 (один) % за кожен день від суми простроченого платежу.
Розмір пені за 6 місяців з дня виникнення боргу згідно розрахунку складає 9грн.94коп.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 9грн.94коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 15грн.76коп. та 2грн.86коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 9грн.94коп. пені, 15грн.76коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2грн.86коп. з урахуванням 3% річних. Підлягає припненню провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 1743грн.00коп. основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем боргу.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням погашення основного боргу відповідачем після відкриття провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 80 (п. 1-1 ч. 1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код - 00131771, адреса - будинок № 1, Бериславське шосе, місто Херсон, р\рахунок № 26008155018001 в ХФ АБ "Приватінвест", МФО - 352725 на користь державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Херсонської філії Українського державного центру радіочастот, ідентифікаційний код –22761225, адреса –будинок № 5, вулиця Нафтовиків, місто Херсон, р\рахунок № 260079750 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО - 352093, 9грн.94коп. пені, 15грн.76коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2грн.86коп. з урахуванням 3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Припинити провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 1743грн.00коп. основного боргу.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов.
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "25" грудня 2006 р.