Справа № 138/487/14-ц
2/138/181/14
Ухвала
Іменем України
06.03. 2014 м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 вернулась до суду з вказаним вище позовом, однак ухвалою суду від 21.02.2014 позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду позивач подала до суду заяву.
Суд, дослідивши зазначенні матеріали, приходить до переконання, що позивач не виправила в повній мірі недоліки про які зазначав суд в своїй ухвалі.
Разом з тим, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя суд, вважає можливим відкрити провадження у даній цивільній справі та вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122,130, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Попереднє судове засідання у даній цивільній справі призначити на 13.03.2014 року на 14 год.30 хв. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу до або під час попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Зобов'язати сторони подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б.ЖИКЕВИЧ