Справа № 2-294/2008р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 p. Роздільнянський районний суд Одеської області, у складі: головуючого, судді - Герасимюк В.М., при секретарі - Кирилової І.В., за участтю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3О, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги Друг до друга.

З метою зберегаггя сім'ї за клопотанням відповідача ухвалою суду від 06.12.2007 року сторонам було надано строк для примирення 2 місяця и справу призначено до розгляду на 06.02.2008 року.

Судом встановлено, що під час наданого судом строку сторони не примирилися, позивач полягає на розірванні шлюбу.

Відповідач, будучі повідомлений про час розгляду справи до суду не з'явився, ніяких доказів поважності причин неявки до суду не надав, в зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює рішення по справі в порядку ст..224 ЦПК України при заочному розгляді справи.

Суд дослідив матеріали справи, дав їм належну оцінку, після чого дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Висновок суду обґрунтований слідуючим:

Сторони по справі зареєстрували шлюб 28 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №53.

Від спільного життя дітей не мають.

Сторони шлюбні відносини припинили.

З пояснень позивача судом встановлено, що на примирення вона не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, так як за наданий судом період для примирення відповідач ніяких мір для примирення не прийняв, з позивачем не бачився і позивач не бажає продовжувати шлюбні відносини.

Ніяких перешкод для розірвання шлюбу судом не встановлено.

Майнового спору сторони не мають.

При таких обставинах, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 1 12СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 28 квітня 2006 року, актовий запис №53, між ОСОБА_2 / Барильська / ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розірвати.

Стягнути держмито на користь держави після розірвання шлюбу, в розмірі 17грн. з позивача, ОСОБА_2.

Копію рішення направити відповідачу для ознайомлення, у зв'язку з його відсутністю у судовому засіданні.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.