Судове рішення #3564037

Справа № 2-797/08

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Очерет О.В., представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1377, 86 грн., мотивуючи тим, що це заборгованість за теплову енергію, яка виникла за період з 01.04.2005 по 31.07.2007, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, відповідач ОСОБА_2 є наймачем кв.№ 41/2 в буд. № 18 по вул. Бєлова в місті Чернігові. Відповідно до вимог ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" він несе обов'язок, що випливає з договору найму житла і зобов'язаний своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання. Відповідач за надані послуги належним чином не розраховується, внаслідок чого за період з 01.04.2005 по 31.07.2007 виникла заборгованість, яка складає 1377, 86 грн.

Відповідачем порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

 

2

Керуючись ст. ст. 10, 81, 88, 208, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1377, 86 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/772/1229/2017
  • Опис: за позовом Воронцової Жанни Андріївни до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-797/08
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулініч Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 8/266/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-797/08
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кулініч Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація